Abgeschickt von Allart am 15 Februar, 2004 um 12:29:47
Antwort auf: zweites Bild - second picture von Brigitte am 15 Februar, 2004 um 12:24:06:
Hello Brigitte,
I am having doubts about the number of dorsoventral files in your specimen. It is difficult to see in your photographs but maybe there is more broken off than there seems to be. Or am I wrong, is the basis of the eye intact?
Allart
: : Dieses Cephalon habe ich in einer Kramkiste auf einer Fossilienbörse in der Eifel gefunden. Leider sind die Augen nicht unbeschädigt, so dass man die Linsenformel nur schätzen kann: auf knapp über oder gleich 10???/4.
: : Ist das auch ein P. latifrons ... ?
: : Laßt uns auch so weit wie möglich den umgekehrten Weg versuchen, indem wir aus der Art Formation und ggf. sogar den Fundort zu erschließen versuchen.
: : Viel Vergnügen
: : I found this cephalon in a bargain counter at an eifelian fossil market. Unfortunately the eyes are damaged, thus the lens code may just be estimated: slightly more or equal 10????/4lenses.
: : Is this also a P. latifrons ... or what else?
: : Let us as far as possible also change a reversed way: After the determination we should try to estimate the formation or even the location, if possible.
: : Lots of fun
: : Brigitte
: : http://www.trilotarium.de/forum_images/Phacops/Phacopiden_Cephalon/PhacopidenCephalon1.jpg
: : http://www.trilotarium.de/forum_images/Phacops/Phacopiden_Cephalon/PhacopidenCephalon2.jpg